Ну, что ж поделать, если сам себе человек не нравится, если он хочет быть кем-нибудь другим, а не тем, кто он есть?

Да, именно поэтому такие вещи и происходят. Собственно, поэтому и предполагается, что для успешной самореализации человеку неплохо было бы научиться принимать себя самого таким, как есть .

tin_ton, а если он плохой - такой, как есть? Или так не бывает?

Возможно, я и в самом деле думаю, что любой человек в глубине души, иногда очень глубоко, хороший . Но если уж он действительно такой плохой, наверное, в этой ситуации в самом деле было бы неплохо, если б он придумал себе образ хорошего человека и вживался в него изо всех сил. Со временем, как утверждают психологи, маска прирастает к личности, в результате со временем человеку уже не потребуется притворяться, он на самом деле будет хорошим . Впрочем, в реальности я не знаю настолько плохих людей, кому бы я пожелала использовать этот способ реализации .

Я тоже не знаю. Но зато есть много людей, от которых я бы хотела (не говорю "должны"), чтобы они стали другими, поработали над собой, так сказать. И я сама в числе этих людей. Нет, пожалуй, я не пытаюсь стать кем-то другим, вряд ли, так, в мечтах только, а в реальности я хочу развить свои положительные качества, которые уже есть... Что-то я опять, по-моему, в этой теме не поняла, а перво на перво разозлилась, как всегда ))) Извини Просто мне-то всегда хотелось надеяться, что человек может прыгнуть выше самого себя, и стать кем угодно, если очень постарается, и что это-то как раз и есть правильный подход, просто он мало кому под силу. В общем, я считаю, что правильны оба подхода - каждому своё )

Хммм, очень жаль, что мои посты так тебя перво наперво злят , я, конечно, не на такую реакцию рассчитываю . Но каждый раз ты заставляешь снова и снова перечитывать фразу, давшую изначальный посыл всем этим размышлениям и открывать в ней новые повороты или ломать голову над тем, каким путем от нее можно прийти к такому изгибу мысли. Понятно, что ты, в первую очередь, говоришь вовсе не об этой мысли, а о том, что волнует тебя. То есть для тебя эта мысль служит исключительно толчком к размышлениям о своем. Мне кажется, что твои размышления, скорее, развивают изначальную мысль, чем ей противоречат. По идее-то все так и есть, как ты говоришь (про развитие положительных качеств, избавление от отрицательных и так далее), а самореализация - всего лишь более эффективный способ добиться всего этого, и только в этом смысле он противопоставлен реализации некоего образа себя (что тоже вполне возможно, кто же спорит, но качественно является совсем другим занятием). Я так понимаю, тут изначально надо разобраться в определениях. Такое ощущение, что ты под самореализацией понимаешь нечто, что тебя не очень устраивает, тебе в этом что-то очень не нравится, отсюда такое неприятие.
Для меня самореализация, например, не значит, что человек НЕ может прыгнуть выше самого себя, и стать кем угодно, если очень постарается, - а даже напротив.

tin_ton, как-то у тебя тут была цитата про то, что много истин везде сказано, и все они правильные, но не прожитые, а значит, не настоящие. Может быть, поэтому меня так злят эти умные цитаты, и я просто подсознательно ищу, к чему бы прицепиться Ты не обращай внимания. Всё-таки изначально это раздражение не на тебя направлено, а на того, кто это сказал.

Как-то ты этак завернула,.. мне бы все-таки хотелось заступиться и за того, кто это сказал . То, что у меня там было сказано раньше, - имелось в виду, что истина-то настоящая и правильная, с ней все в порядке, но для человека, ее читающего, она не становится такой непосредственно после прочтения, иначе было бы слишком просто - раз - прочитал - и мгновенно познал истину. Чтобы эта истина читающему человеку открылась именно как истина, а не как банальный набор слов, ему ее надо прожить. Тот, кто пишет, скорее всего как-то до этой истины добрался, дошел, что-то пережил в процессе, им-то она, как правило, прожита, все в порядке, но передать ее другим он может, к сожалению, только словами, ничем не отличающимися от любых других слов. В общем, тут дело уже за воспринимающим лицом, - как он эти слова воспримет.

Вот на данный момент ты воспринимаешь таким образом, - тебе в них что-то не нравится. Может, менторский тон, может, кажется, что здесь таится намек на нечто сокровенное, но нежелательное к тому, чтоб оно открылось не то что окружающим, но даже себе. Может, вообще слово "истина", но я здесь использую это слово не буквально, а чисто для того, чтоб как-то обозначить предмет разговора. Конечно, я не предлагаю воспринимать сию мысль, как абсолютную и несомненную истину в последней инстанции.
И еще чувствую, что тебе больше импонирует мысль о том, чтоб создавать какой-то свой идеальный образ, последовательно строить его и реализовывать. Почему бы и нет, в той или иной мере, так или иначе все люди этим занимаются. Как обычно, речь идет только о том, чтоб не заехать в крайность и сознавать то, чем ты занимаешься, делать это с открытыми глазами. Если вопрос о том, зачем нужны открытые глаза, - как раз затем, например, чтоб не заехать в крайность

Я всегда уважала людей, которые стремятся реализовать как раз свой образ, ждут своего идеала. Себя же я считаю для этого слишком слабой, поэтому реализую себя, но не уважаю себя за это. А тут мне вдруг говорят, что именно я-то и поступаю правильно. Крушение взглядов! Я возмущена! Нет, серьёзно, скорее всего "ноги" у моего раздражения сейчас растут именно отсюда.

А, ну тогда все понятно . Хотя ты ведь тоже постоянно к чему-то стремишься, и не такая уж ты слабая, как ты утверждаешь (если это не просто кокетство ). И уж точно тебе есть за что себя уважать.

тут я сажусь на своего любимого конькаНапрасно, на самом деле, ты себя не уважаешь. Я не знаю, к чему в этой жизни на самом деле имеет смысл стремиться, но, пожалуй, за способность безусловно уважать себя я бы проголосовала. Без этого невозможно понять и принять этот мир. Ты как бы опасаешься это делать, тебе кажется, что приняв себя и все свои слабости, ты с ними просто смиришься, поднимешь руки и сдашься на их милость. И, возможно, впадешь в какую-нибудь пучину греха и порока (например, в зависимость от интернета), от чего тебя спасает только недовольство самой собой (на твой взгляд) (возможно). Но здесь срабатывает зеркальность мира: принимая и начиная безусловно уважать себя, ты и на мир уже смотришь другими глазами. Ты уже не можешь поступать с ним так, как поступала бы, не уважая себя. Просто потому, что ты себя уважаешь. К примеру, нам может показаться, что все эти высокомерные люди, разговаривающие так, словно перед ними все идиоты, очень себя уважают. Даже слишком. Но на самом деле это не так. На самом деле глубоко в душе они считают себя кем-то не очень и страшно боятся, что окружающие их раскусят. Или им жизненно необходимо оказаться сверху, потому что они всю жизнь пробиваются снизу (куда поместили себя своим собственным разумением), и им очень надоело там находиться (ну а кому это понравится). Поэтому я считаю уважение к себе весьма полезной штукой для окружающих , если полезность для самой себя кажется почему-то не очень приоритетной.

tin_ton, если бы я стремилась, я бы пробилась в машинисты, плюнув на всех и на всё. А я нашла компромисс - сижу в музее. И не уважаю себя за то, что не пытаюсь вылезти хотя бы в дежурные по станции, но уважаю за то, что железную дорогу всё-таки не совсем бросаю, и пытаюсь хоть как-то соответствовать занимаемой должности. Я ведь не совсем не уважаю себя, а только за некоторые свойства.
Ты как бы опасаешься это делать, тебе кажется, что приняв себя и все свои слабости, ты с ними просто смиришься, поднимешь руки и сдашься на их милость.
Так потому что именно так я и сделаю